Какой антивирус самый быстрый?

Какой антивирус самый быстрый?В январе этого года в очередной раз проводилось тестирование, призванное оценить быстродействие компьютера. В тестировании принимали участие 16 антивирусов от таких фирм как Avast, AVG, Avira, BitDefender, Dr. Web, Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton, Outpost, Panda, Sophos, Trend Micro и VBA32).

Российский независимый информационно-аналитический портал Anti-Malware. ru проводит ежемесячно тестирование антивирусных продуктов на соответствие определенным критериям – проактивной защите, обнаружение Zero-day уязвимостей, самозащиты антивирусов, эффективности удаления вирусов. В январе этого года в очередной раз проводилось тестирование, призванное оценить быстродействие компьютера. Так как результаты тестов могут зависеть от конфигурации тестового стенда, производилось нормирование относительно лучшего/худшего результата. Измерения всех параметров быстродействия и ресурсоемкости производилось 5 раз, результаты, за вычетом граничных, усреднялись.

В тестировании принимали участие 16 антивирусов от таких фирм как Avast, AVG, Avira, BitDefender, Dr. Web. Eset. F-Secure, Kaspersky. McAfee, Microsoft. Norton. Outpost. Panda. Sophos, Trend Micro и VBA32).

Тестовая платформа на базе Intel Core 2 Duo E6550 (2.33 ГГц), MSI P35 Neo-F, GeForce 8800 GTS 640 Мб, 2048 Мб, 80 Гб (ST380013AS) под управлением Microsoft Windows XP Pro Rus SP3 со всеми доступными на этот момент обновлениями загружалась за 38.24 секунды. Меньше всего загружает процессор Avira (0.82 сек или 2.1%). Ещe 8 антивирусов замедляют загрузку компьютера менее, чем на 10 секунд — Trend Micro, F-Secure, Norton, McAfee, VBA32, Outpost, BitDefender и Kaspersky (от 2.4 до 16.55%). Худшие же результаты оказались у Sophos – под его защитой Windows загружается медленнее на 24.91 сек (или 65.1%).

Время загрузки операционной системы

Замедление загрузки операционной системы

Минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы BitDefender, Kaspersky, Panda и Outpost (менее 50 Мб), а максимальное — Dr. Web, Norton и AVG (100-110Мб). Следует обратить внимание, что антивирусы Microsoft, Panda, VBA32, Trend Micro, McAfee и Avast более активно, чем другие, используют системный кэш (System Cache) – от 200 до 430Мб. Лучшие показатели по этому тесту у Outpost (меньше 100Мб), чуть больше у BitDefender. Два последних антивируса и стали победителями по потреблению оперативной памяти и использованию системного кэша.

Доступная оперативная память в состоянии покоя

Потребление оперативной памяти и системного кеша в состоянии покоя

Без антивируса «тестовая коллекция» файлов в количестве 5031 штуки (5.7 Гб, 67 типов по расширению — системные файлы Windows, дистрибутивы программ, документы, медиафайлы и архивы) копировалась за 5.27 мин. Наименьшее влияние на этот процесс оказал Avast – файлы перемещались дольше на 58 сек (17.7%). За ним идeт группа из 7 антивирусов (Avira, Norton, BitDefender, Kaspersky, Sophos, AVG, Panda), замедляя работу ПК на 1.5-3.1 минуты (от 36.1 до 59.0%). При этом необходимо отметить, что первые четыре антивируса в этом списке могут работать несколько быстрее за счет встроенной оптимизации последующий проверок. Однако производителям антивирусных продуктов есть над чем работать — один из антивирусов (VBA32) замедлил копирование более чем на 25 минут (461%).

«По результатам этого теста мне лично приятно видеть, что многие вендоры не на словах, а на деле считают задачу по оптимизации быстродействия своих продуктов одной из самых приоритетных.» – отметил Сергей Ильин, управляющий партнер Anti-Malware. ru. А Григорий Смирнов, инженер по тестированию, добавил к этому, что на его взгляд, «результаты данного теста в полной мере отражают реальное положение дел в вопросе быстродействия антивирусов и четко показывают нам отношение вендоров к вопросу быстродействия в своих продуктах.»

Метки: , , , . Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.